"Задолбал один очень распространённый дискуссионный приём: когда мой здравый аргумент доводится до абсурда, а потом этот абсурд с блеском опровергается. Оратор сходит с трибуны, толпа рукоплещет, из партера летят букеты…
Если вы упомянете в дискуссии, что употребление большого количества спиртного может быть вредно, любители аргументации в стиле «сам дурак» вам непременно возразят, что вы хотите казнить всех, кто хотя бы понюхает алкоголь, а если не нажираться каждый день вусмерть — это вовсе не так ужасно. Если же вы сами считаете, что алкоголь не смертелен, главное — знать меру, вас тут же обвинят в желании включить водку в состав школьных завтраков для первоклашек и с блеском разобьют вашу аргументацию, заявив, что первоклашкам спиртное таки очень вредно.
Стоит вам сказать, что при хождении по стройке без каски рано или поздно можно получить летящим кирпичом по «кумполу», вам будет заявлено, что вы предлагаете вообще никогда никому не высовываться из дома без кевларового бронежилета и пары дюжих молодцев с гранатомётами. Однако если вам кажется, что в пяти километрах от ближайшей стройки каску, наконец, можно снять, тут же найдётся человек, который объяснит, что вы призываете всех к преступной беспечности, сегодня в пяти километрах от стройки ходите без каски, а завтра будете заниматься незащищённым сексом с носителем смертельного вируса, потому что всё начинается с малого!
Ходить в джинсах даже на приём к английской королеве или даже в поход по горам идти в вечернем платье и на шпильках? Разговаривать матом со всеми, включая грудных младенцев, или падать в обморок от слова «попа»? Бить в морду каждому, кто тебе чем-то не понравился, или даже перед шайкой вооружённых мордоворотов извиняться за беспокойство? Если ваш оппонент достаточно склонен к демагогии, вам легко в течение получаса припишут сначала одно, потом другое. Вот и что делать с такими?"
все это конечно умные и, в принципе, правильные рассуждения. и наверное вдохновение автора посетило вселенских масштабов! многие тащаться от таких рассуждений с самим собой (по себе знаю, как это выглядит со стороны, так что тут меня не обманешь). метод такой есть, да, и используется он всякими баранами часто. что же делать? а ничего не делать. видите человека, который не желает слушать ваше мнение и к вам уважительно относиться, - не общайтесь больше. видите человека, которому очевидно плевать на ваше настроение, - не общайтесь. это не друзья. какие проблемы вообще? зачем муссировать такие темы неделями, если это решается за полторы минуты выводом типа "это прием манипуляции. меня держат за идиота". не, ну конечно, если вы его тоже, в свою очередь, используете в хитрых целях, то....
Если вы упомянете в дискуссии, что употребление большого количества спиртного может быть вредно, любители аргументации в стиле «сам дурак» вам непременно возразят, что вы хотите казнить всех, кто хотя бы понюхает алкоголь, а если не нажираться каждый день вусмерть — это вовсе не так ужасно. Если же вы сами считаете, что алкоголь не смертелен, главное — знать меру, вас тут же обвинят в желании включить водку в состав школьных завтраков для первоклашек и с блеском разобьют вашу аргументацию, заявив, что первоклашкам спиртное таки очень вредно.
Стоит вам сказать, что при хождении по стройке без каски рано или поздно можно получить летящим кирпичом по «кумполу», вам будет заявлено, что вы предлагаете вообще никогда никому не высовываться из дома без кевларового бронежилета и пары дюжих молодцев с гранатомётами. Однако если вам кажется, что в пяти километрах от ближайшей стройки каску, наконец, можно снять, тут же найдётся человек, который объяснит, что вы призываете всех к преступной беспечности, сегодня в пяти километрах от стройки ходите без каски, а завтра будете заниматься незащищённым сексом с носителем смертельного вируса, потому что всё начинается с малого!
Ходить в джинсах даже на приём к английской королеве или даже в поход по горам идти в вечернем платье и на шпильках? Разговаривать матом со всеми, включая грудных младенцев, или падать в обморок от слова «попа»? Бить в морду каждому, кто тебе чем-то не понравился, или даже перед шайкой вооружённых мордоворотов извиняться за беспокойство? Если ваш оппонент достаточно склонен к демагогии, вам легко в течение получаса припишут сначала одно, потом другое. Вот и что делать с такими?"
все это конечно умные и, в принципе, правильные рассуждения. и наверное вдохновение автора посетило вселенских масштабов! многие тащаться от таких рассуждений с самим собой (по себе знаю, как это выглядит со стороны, так что тут меня не обманешь). метод такой есть, да, и используется он всякими баранами часто. что же делать? а ничего не делать. видите человека, который не желает слушать ваше мнение и к вам уважительно относиться, - не общайтесь больше. видите человека, которому очевидно плевать на ваше настроение, - не общайтесь. это не друзья. какие проблемы вообще? зачем муссировать такие темы неделями, если это решается за полторы минуты выводом типа "это прием манипуляции. меня держат за идиота". не, ну конечно, если вы его тоже, в свою очередь, используете в хитрых целях, то....
Комментариев нет:
Отправить комментарий