собиралась написать про ощущения после поездки, да так и не собралась. может быть, ощущения не хочется терять. поэтому напишу, что получится, а то давно не писала ничего (какую-нибудь странноватого вида хрень). тут почти не будет про всяких ненормальных мужчин, надоело уже про них писать.

более 20 часов в небе. перелет Родина - Москва - Дели, потом машина (Джайпур, Агра и пр.) перелет Дели - Гоа, машина, перелет Гоа - Дели, машина, перелет Дели - Москва - Родина...   там меня посвятили в фантаста, по всей видимости, потому что пишется неописуемая чушь... ну и ладно, че хочу, - то и пишу. давно не летала, честно говоря было стремно столько летать и уже ж никуда там не денешься, все по срокам договорено... нормально. теперь после такого блин перелета можно лететь в Австралию, пофиг...

(фотка с телефона)
очень понравилась позиция индусов о терпимости ко всему вокруг. она как-то витает в воздухе прям. какой бы ты ни был - ты часть мира, а значит тебя принимают. они принимают все вокруг терпимее, чем мы. меньше придираются и критикуют. кривятся, когда что-то не понравилось, но через 2 минуты снова улыбаются, причем искренне. я так поняла, что они совсем не прокручивают в голове всякую хрень про других, кто к ним не относится. ну вот нет у них привычки думать критически, смаковать недостатки, все это утрировать... забывают сразу же. эмоцию вывалили и все, лыбу давят... там вообще больше улыбаются, даже если совсем бедные. это такой элемент безусловной любви - вместо критики/оценок и претензий дать возможность другой сущности быть такой, какая она есть и все равно ее любить. если принять такой тезис и пробовать жить согласно ему - многие проблемы отношений из проблем превращаются в радость, потому что вместо того, чтобы бурчать на кого-то или перекручивать в своей голове, что вас в ком-то не устроило, вы его просто принимаете, говорите себе "так тому и быть, и это хорошо". и начинаете любить просто за то, какой он есть, то есть жить в радости. с любым человеком рядом.... ну или можно уйти, если он причиняет много боли, но все равно принять его, понимая его потенциал. когда прозреет... то есть акцент с такой терпимостью идет не на негатив и не на его пережевывание сутками (ты такой плохой, и я так страдаю, думая, какой же ты плохой, бла бла), а на видение потенциала и радость от этой возможности. меняется фокус внимания и состояние вашей души становится позитивным. вы же сами выбираете, думать о плохом в ком-то или думать о хорошем в нем же. так ведь? сами выбираете, на что смотреть и на каком расстоянии.
именно потому, что я поняла их позицию о принятии, мне понравилась Индия. а трое моих попутчиков сказали, что никогда больше туда не поедут, потому что бедность и срач. например, в окна машины стучали люди с какими-то страшными оспинами в лохмотьях и просили денег. движение там хаотическое, часто останавливались. интересно, что они там бибикают каждые 5 секунд, но у них это выражает не как у нас "эй ты дибил, куда прешь?!", а "я тут сзади еду, внимание". дети в деревнях тоже просили денег.... а я еще поеду, если будет возможность. мне эта страна понравилась. она удивительна тем, что она совершенно иная. там многое можно понять и многое увидеть по-новому. я смотрела на это, а не на какашки коров на дороге, грязные пляжи и бездомных собак... в коровах ничего плохого не вижу, потому что это такое же животное как и мы. и только гордыня человека заставляет его высказывать свое фи по поводу какашек коров. потому что люди, знаете ли, тоже не бабочками какают, но почему-то считают себя особеннее, чем коровы.
может быть эта страна принимает не всех. да, действительно, не всех. с нами ездила женщина, которая более 10 лет занимается йогой. я уже в начале путешествия поняла, что там проблемы, ну да ладно. к концу поездки ничего не изменилось, Индию человек не понял. нам было озвучено, что страна не приняла того, кто занимается их философией и учит этому других в нашей стране. и дальше все ворчала, ворчала, какие-то недостатки копала-копала... то скучно, то таракан... страну не смотрела особо, все ходила искала подтверждение своим прозрениям, которые получила явно не там. так и уехала. не услышала, что в этой стране нужно просто смотреть и принимать. все, что видишь... я вспомнила про ее слова о том, приняла ли ее Индия, только когда уезжала. собрала чемоданы и сидела курила на улице. ко мне подошел мужчина и сказал ""Вам понравилась Индия". я отвечаю "ага, наверное да". и он ответил "Приезжайте к нам еще. Будем ждать".

сделала предполагаемый заранее вывод после знакомства с мусульманством и индуизмом, что там ситуация та же, что и у нас. небольшой процент духовников видит суть, а все остальные перекашивают святые писания под свои грехи и создают на основе писаний жесткую структуру с контролем, жадностью и коллективным договором, за которым так удобно прятать свою грязь каждому конкретному члену системы. а потом соперничают, оценивают, споря, чья религия лучше и убиваются друг об друга, доказывая каждый самому себе, что он нормален (на фоне рассуждений, что другие идиоты, ога)... истина одна (и Коран, и Веды, и Библия, и... ну в общем во всех книгах разные грани одной сути) и люди не видят ее только из-за своих грехов/страха увидеть грехи и ввалиться в дикий стыд, ужас и т.п.
не имеет значения, что читать. важно, насколько человек готов увидеть истину о себе и мире ИЛИ работать над собой, чтобы когда-нибудь увидеть суть, вместо того, чтобы сваливать все свои проблемы на окружение. потому что если у человека есть проблемы - это только из-за него и не нужно искать виноватых, чтобы оправдать свои страхи, лень и пр. грехи.
ладно, это отдельная глобальная тема... об Индии давайте. ниже Тадж Махал (фотка с телефона). внутри снимать нельзя. там вообще в храмах нигде снимать нельзя. и везде босиком все ходят. мы сначала в носках ходили, но я потом забила на носки...

понравилась позиция некоторых духовников по поводу слова "священник" и вообще внутреннее убранство храмов - светлые они какие-то (именно индуистские). у них там не священник с паствой, а скорее наставник, который показывает путь и видит, что любой может прозреть. можно быть другой веры и просто прийти поговорить и никто ничего не навязывает. ну выбрал ты свою веру, значит выбрал. можем рассказать про нашу....
еще у них несколько тысяч божеств, что метафорически указывает на то, что потенциально божественно все. и пророк - это не избранный, а тот, кто заговорил. сегодня один заговорил, завтра другой... да мало ли кто что сказать может.. нравится - принимай, не нравится - иди ищи другого учителя.
в нашем обществе сейчас неправильно трактуют понятие "учитель". у нас это напоминает такой, знаете, тайный сговор учителя и ученика: учитель/священник самоутверждается, повышает себе значимость в собственных глазах, поучая адептов (не может принять и полюбить себя безусловно из-за родовых проблем родителей, поэтому доказывает всем вокруг, что  значим), возвышаясь над учениками с неким тайным знанием, ведомым только ему (присваивает себе общее вечное знание или мешанину из кусков истины, набивая свою ценность, в которую сам же не верит (!) и скрывая от себя, что истины идут через канал, - а значит это общее знание, и он лишь проводник)....

или кормит свою жадность (если получает деньги с адептов),
или наслаждается властью (например, потому что когда-то что-то с ним случилось и он не может самостоятельно справиться с болью, а поэтому контролирует все вокруг, убивая в себе естественные эмоции, - то есть душу)...
или все это вместе и что-нибудь еще...
а ученик избегает ответственности за свои грехи, скидывая всю мудрость на учителя, ожидая от него, чтобы дал прозрение "на халяву" (прочитать одну молитву в сутки проще, чем осознать свою грязь) и не желая работать над собой, проходить через понимания (а значит, боль и нелицеприятные откровения по поводу своего поведения).
поэтому ученик платит деньгами и временем своей НЕвечной материальной жизни в позиции жертвы или адепта-раба секты, а учитель берет мзду.
виноваты оба и это система, причем она одинаковая и у сектанта и у жертвы какого-нибудь нарцисса.
понятие "учитель" нужно менять на слово вроде "советчика" или "помощника". это человек, у которого есть безусловное принятие, вера и понимание, что в любом другом есть потенциал и ему нужно помочь, поддержать и что-то посоветовать, когда он не знает, что делать или чего-то недопонимает. или дать право уйти, если слушать еще не хочет. духовный учитель - это не позиция власти или тайных выгод вроде денег за обучение. это добровольная позиция поддержки, берущая начало в мудрости, большой и сильной душе и любви к другому. настоящий учитель понимает, что то, что он говорит - это общее знание. это не только его личный вывод. он не должен сравнивать себя с учеником, наслаждаясь гордыней, а понимать, что другой более несчастлив и его жизнь более сложна. человек, у которого много нерешенных грехов, большую часть времени внутренне тревожится или плачет вместо радости, удивления, наслаждения и любви. потому что его грехи и трехэтажные иллюзии во лжи мешают чисто чувствовать и вспомнить, увидеть истину. истина простая, она давно написана во многих книгах. просто жить и принимать все, что кажется тебе плохим, как нормальное. вот накакала корова - это проявление божественной сути. собака укусила? ну значит так тому и быть... единственная причина, почему кто-то ее не видит - он сам. многим проще себя обманывать и играть в жизнь, имитируя положительные эмоции вместо того, чтобы свободно их ощущать, прочистив энергетические каналы. примером могут служить многочисленные браки, в которых партнеры называют свои отношения любовью, но постоянно причиняют друг другу боль, обманывая всех вокруг, что у них все хорошо.
и еще. это не конкретный человек/учитель такой уникальный, что у него все цветет, свершается нереальное и с неба падает хлеб... иногда другие решают, - падать, цвести или свершаться. например, если сектанту нужно чудо, учитель совершит его, но нет никакой гарантии, что причина чуда - руки учителя, потому что он такой гениальный пророк,... а не ученик и его потенциал, который видит вселенная. чудо может быть не от него, а для вас.

очень удивило и порадовало, что у индусов похоже в крови проницательность. они хорошо видят, кто ты. ты можешь улыбаться или врать, но они видят, кто ты. можно ничего не говорить, подойдет кто-нибудь и что-то даст. или можно рассказывать ложь, он встанет и уйдет сразу. вот это прямо мне ну очень понравилось, хотя не уверена, что остальные это увидели (мои попутчики). индусы очень в лице меняются в зависимости от того, кто с ними говорит. они как-то более прямо и открыто выражают эмоции и их напрягают дежурные улыбки европейцев или странные разговоры о чем-то несущественном. они просто живут.
в баре могут принести рыбу из океана и приготовить ее прямо при вас, пока вы думали, есть ее или нет. а потом заломить тройную цену, если будете долго думать, платить или нет и кривиться, наворачивая лжи. но если оценить труд и старание, искренне поблагодарить и сказать "ого какая рыба, ой классно, спасибо, вкусно наверно", - могут бесплатно дать.

когда я была там, мне сказали, что Далай-Лама прозрел на то, что истину может говорить женщина, потому что она лучше чувствует. к нему присоединился (удивительно! неужели не спорят! ждем, что скажет по поводу женщин ислам кхм...) Ватикан с комментарием, что именно женщина рожает пророков, а значит это возможно. мне подумалось по этому поводу вот что. во-первых, совершенно все равно, какого пола пророк и такое "все равно" существовало всегда. пророком может быть корова или дерево, если внимательно слышать и хорошо смотреть. их может быть много или сегодня один, а завтра другой... вопрос о мужском поле был результатом искаженных грехами и мужскими страхами мнений во времена, когда грубая сила решала все... это было что-то из разряда "я так сказал, а твое мнение не важно", потому что внутри было "я тебя боюсь, ты слишком эмоциональная и поэтому много видишь обо мне, так что сиди и молчи". во-вторых, не только у женщин может родиться духовно прозренная душа (которая может стать провидцем, пророком или кем-то еще). пока души рода находятся вне тела женщины, они видят эмоциональную суть и чистоту души обоих потенциальных родителей (например, партнера рядом с вами). их не обманешь деньгами, властью или подхалимством и словами о неземной любви в месте, где ее нет... они видят насквозь, они чувствуют, кто человек на самом деле. некоторые сильные души не могут пройти через загрязненный грехами энергетический канал одного из партнеров (любого пола!). или им настолько плохо рядом с внутренним состоянием родителей, что они решают пока не рождаться. а другие сильные души могут попасть в тело женщины, потому что мужчина духовно прозренный. за счет его любви, его энергии.
соглашусь, пожалуй, только с тем, что очень сильную душу вроде пророка, говорящего на века, может выносить мудрая женщина. потому что такой ребенок уже в утробе будет ощущаться по-другому. у него слишком сильная энергетика любви и женщина с большими грехами будет бесконечно плакать или с ума сойдет от ощущений и чудес... эти дети начинают говорить уже в утробе самим фактом присутствия, им не обязательно открывать рот. хрен знает, может это у меня заворот мозга или шизофрения, но судя по тому, что успела в своей жизни увидеть я, могу дать 100%, что все матери пророков знали, что у них за дети, еще до их рождения. это не простые женщины, хотя о них пишут очень поверхностно. там есть, о чем рассказать и рассказ будет все о том же.
при зачатии детей происходит такой как бы поединок между душами партнеров и душами детей в их родах. особенно большая движуха, если они не любят, а лгут (если любят, то душа приходит быстро, а потом еще одна и еще...пока все не переродятся, кто умер и не до конца понял). бывают варианты, что только один из партнеров духовно сильный и тогда ребенок может перейти в материю, сохранившись в энергии его канала. он начнет зарождаться в теле матери и будет уверен, что кто-то из партнеров сохранит его своей любовью. что этой любви хватит для силы его души... но иногда оба партнера еще слабы, и тогда через канал может пройти душа, осознавшая истину не полностью ... (через череду ее жизней). душа, у которой много непроработанных грехов. если и мужчина и женщина играют и их все устраивает, то скорее всего к ним придет душа, которая тоже будет подыгрывать, отстраняя от себя свои грехи. ее перерождение по сути ничего не даст. а сильная душа может рискнуть и попытаться просочиться через канал за счет своей собственной энергии, чтобы учить род. но редко. она должна быть очень сильной и прозренной. при этом она осознает, что родители могут перебить ее связь со вселенной манипуляциями, потому что испугаются ее откровений и начнут наваливать на маленького ребенка ложь и контроль.

чем более духовно развит кто-то из партнеров или оба, тем более мудрые дети могут у них родиться. и чем больше играют, манипулируют и лгут партнеры, тем большая вероятность, что их ребенок будет тоже "выносить им мозг", потому что мудрой душе нужно много смелости, веры и энергетической силы, чтобы не сломаться, родившись у таких родителей. рискуют не все.
если у женщины рождается очень сложный психологически ребенок, который мучает ее, то вероятнее всего она находилась во лжи и в игре в любовь, когда зачала ребенка (и ее партнер был настолько силен в негативной энергетике, что протолкнул свой род к ней) или у нее самой серьезные вопросы с духовным развитием. дело не только в ребенке. всегда. если у вас проблемный ребенок, - ищите, где вы себе лжете и что сделали не так сами.
слабые души перерождаются быстро, потому что не могут долго находится внутри Бога. они теряют способность врать и прятаться, им стыдно, их штормит и перекашивает... Бог - это все вокруг нас. это не Будда, не Муххамед и не Иисус. это сильные души, у которых был глубокий канал с Богом... они говорили об одном и том же. и в другой вселенной тоже самое, ага.
//дальше абзац про неопознанную хрень из астрономии, можно пропустить//
кстати, все эти рождения и затухания звезд, поглощение солнцем планет/рождение новых, цивилизации, вращения галактик вокруг чего-то там почему-то там и бла бла бла, изучаемые астрономами, имеют прямое отношение к духовности и Богу. например, черные дыры - это дверь, которая открывается, когда количество "духовности хехе", выработанной всем живым в галактике и поглощенной очередным солнцем (растет и хавает планеты), достигает определенного предела, солнце меняет свое состояние (взрывается от передоза энергии) и интересным неназванным процессом переводит в другую параллель все, что накопило... ну или перерождается/гаснет, если одаренных с грехами было слишком много. эмм, что это я... 
итак, слабая душа теряет все заслонки, за которые прячется при жизни и предстает в вечности в своей сути, то есть в грязи. ее перекашивает и штырит и она стремиться переродиться, чтобы убежать в мир лжи. а вот сильная душа может стать вашим ангелом-хранителем, потому что она - часть Бога и она знает это. она находится в любви и помогает энергетикой своему роду. она не может говорить с вами, если вы ее не слышите, но вполне может создать такие знаки и события, которые будут тормозить вас, чтобы вы не делали глупостей. если вы три раза потеряли билет на самолет - не летите. если вам постоянно попадается один и тот же человек, когда вы думаете о браке, подумайте не о своем одиночестве, а, например, о том, почему он вам попадается. Бог не может заставить другого принадлежать вам, потому что все, что внутри материльного тела, принадлежит человеку (свобода воли). но он может намекнуть, кто вам нужен и создать условия, чтобы вы кого-то увидели. и даже если вы решитесь на отношения с этим человеком, вам никто не даст гарантии, что он не уйдет, загнавшись на свои грехи вместо того, чтобы видеть знаки и любить.