Всем привет.
Про психопатов и нарциссов, всяких там социопатов уже думать особо не хочется (и рыться в информации в поиске новой мысли для длинного поста, посвященного этим кхм странным людям), есть много других чудесных дел и поэтому посты по этому вопросу я размещаю только, если натыкаюсь на хороший английский текст (в процессе изучения языка) или вспоминаю какие-то важные моменты в личной переписке. То, что вероятно поможет кому-то еще. Сегодня отвечала на несколько часто встречаемых вопросов, - размещаю ответы, что по этому поводу думаю я. Вопросы будут по социопатам, и в них я не особо сильна, у меня большой опыт личного общения с психопатом и нарциссами. Но суть проблемы не в диагнозе, а в том, как они себя ведут с жертвами, так что по моему мнению все эти люди очень похожи. Значит, похожи и варианты понимания, кто все эти люди... Мы собственно вообще не можем такие диагнозы ставить, - это делают психиатры, имея за плечами годы и десятилетия взаимодействий с такими людьми. Можно только держаться подальше от тех, с кем плохо, ориентируясь исключительно на свое состояние и не пытаясь кого-то там изменить. Ну, это личное мое мнение, конечно.
Вопрос ПЕРВЫЙ.
Знают ли эти люди, кто они такие по мнению психиатров? Интересно ли им это и задают ли они себе вопросы в стиле "что-то нужно менять"? Говорить ли им о том, что вы догадались об их диагнозе (да вы батенька, психопат!) и беседовать ли о том, как вы эту проблему собираетесь решать? А если почитать ему какую-то хорошую статью? Согласится ли он сходить к специалисту? Может ли он вообще признать, что у него есть какие-то отклонения и с этим нужно что-то делать?
Пока жертва не начинает рассказывать социопату, кто он есть, - его это не волнует. Потому что там нет желания "измениться ради кого-то". У него проблемы с эмпатией (поставить себя на место другого и посмотреть, как ему там живется рядом с тобой) и эмоциональными привязанностями. Нормы общества и какие-то диагнозы со стороны общества социопата НЕ волнуют ровненько до момента, пока его неадекватное поведение не вызовет у кого-то ответную реакцию и не лишит его комфорта. И даже в этом случае его будет интересовать только игра на публику (ну, например, на нас) и нам разыграют фальшивое проявление положительных качеств, которые мы в нем хотим видеть (в нем их нет)... игра продолжается ровненько до момента, когда он что-то от нас получит, после чего выстреливает неадекватство, дубль 105-й так сказать... У них в другую сторону внимание направлено, они думают не так, как нормальные люди. В связи с кхм как бы особенностями восприятия самого себя (властелина галактики) и игнором чувств других, у социопатов есть проблемы с критикой самого себя (точнее критики себя там практически нет). То есть социопат не слышит, когда вы говорите "ты вот это сделал плохо, мне неприятно" или "ты знаешь, я тут прочитала, что ты социопат, давай что-то с этим делать". Он в этот момент слышит не "ей некомфортно, надо это исправить ради отношений между нами", а "надо сделать по-другому, чтобы получить то, что я не получил только что" или "надавлю посильнее, впихну другую манипуляцию и прокатит" (в зависимости от того, насколько вы ведетесь на ложь о любви, например).
Социопат часто чего-то резко и сильно хочет (увидел и приспичило) и только сделав это думает о том, какие последствия его будут ожидать. Это часто касается секса, хамства, криков и других форм деструктивного поведения в обществе. Отсюда вывод - он может быть опасен, если, например, по темпераменту очень импульсивный или выпивает и становится агрессивным. Если развернуто рассказать ему о том, что он социопат и это диагноз - может выдать агрессию. Есть в психиатрии диагнозы, при которых люди могут услышать такую критику, но социопатия 100% не относится к ним (!). Он вас не услышит так, как вы хотите. Он практически не воспринимает критику в свой адрес, потому что зациклен на себе/своих хотелках и импульсах... и внешние люди для него почти не значимы как персоны, имеющие значимое мнение. В центре его мира он сам и его хотелки. Не вижу смысла таким людям вообще что-то говорить: положительного эффекта точно не будет, это только продлит и разнообразит его игру с вами. Все равно социопатия физиологически обусловлена и почти не поддается коррекции, это как бы особенность работы ЦНС (центральной нервной системы). Если социопат буйный и выкидывает какие-то не опасные трюки, нужно просто решить - можете вы на это глаза закрыть или нет. У вас процентов 80, что он не изменится и процентов 15-20, что мы ошибаемся. Бывают случаи, когда кто-то, кого назвали социопатом, оказывается нормальным, и суть проблемы в том, что жертва ведет себя так, что вызывает к себе такое отношение у многих. Если у жертвы таких мужчин (женщин) было много, - большая вероятность, что проблема в ней, а не в нем. Но это длинная отдельная тема.
Про любовь все тоже не очень хорошо: он может любить кого-то, но как предмет реализации своих хотелок, а не как личность. Чтобы любить человека - нужно ценить его как живую чувствующую личность, а у социопатов/психопатов/нарциссов и подобных центральное место занято словом "Я!!!" и бооольшие проблемы с течением эмоций. Они текут не так, не туда и некоторых эмоций почти нет. Насколько я помню, у социопатов очень плохая ситуация с эмоциональными привязанностями к другим людям, то есть они почти неспособны создавать длительные гармоничные отношения. Поэтому его не интересует, что вы там о нем и его диагнозе думаете (если у вас социопат..., потому что многие путают социопатов с психопатами, которые куда более опасны). Не удивлюсь, если он часто забывает, например, личные просьбы или игнорирует то, что вам очень важно.
Что делает психопат, если видит, что жертва ведется на ложь о великой любви? Он пихает эту любовь ровненько до момента, пока жертва вернется к нему и потом начинает издеваться. И так постоянно. Вы отошли - он бежит с цветами и обещаниями про то, что изменится, красиво падает на колени и рыдает. И как только вы повернетесь к нему с открытым сердцем и впустите его к себе домой, СРАЗУ начинается тирания... Жертва недостаточно любит себя и поэтому ей хочется, чтобы ее так великолепно и льстиво любил кто-то еще. Ей это необходимо, потому что своей любви к себе не хватает или она вообще не понимает, как обычно любит здоровый мужчина. Она готова терпеть издевательства в призрачной надежде, что психопат снова продемонстрирует ей неземную любовь. Но факт в том, что чем жертва больше зависит от психопата и дает приблизиться к себе (селит рядом с собой, потом рожает ему детей, посылает ради него своих друзей), тем меньше она получит любви и больше издевательств. Потому что психопату уже не нужно напрягаться, чтобы владеть ею.
Как отличить психопата от социопата? Явный маркер - психопат получает кайф от того, что издевается над жертвой. Социопат кайфа не получает, он использует вас, чтобы достичь чего-то еще. Скажем так, у психопата центр кайфа - боль жертвы и разрушение ее жизни, если она счастлива (их это бесит) или желание сделать куклу из женщины для своих глюков. Социопат намного менее жесток по сути: он может даже нападать на кого-то, но не потому что ненавидит конкретно вот этого человека, а потому что человек ему мешает что-то там импульсивное получить.... как-то так. Не знаю, понятно ли объяснила. И еще социопаты гораздо менее умные. То есть если ваш человек придумывает 10-тиэтажные ходовки и обманы - это скорее всего психопат. У социопатов все проще, эти люди намного импульсивнее и "глупее", они не в состоянии продумать хитрость и держать ее в себе месяц, чтобы кого-то там обмануть и потом разрушить его болью. Этим занимаются только психопаты и нарциссы.
В общем, и социопатов и психопатов и нарциссов рассуждения про их диагнозы интересуют только как возможность поиграть во что-то еще более веселенькое или как подтверждение, что вы все еще на крючке, поскольку находитесь внутри отношений и что-то пытаетесь сделать, а значит все еще от него зависите. Чтобы понять, что кто-то хочет ему помочь, он должен критически на себя посмотреть и увидеть, что что-то делает не так. А они этого видеть не хотят. Психопат вообще себя считает пупом земли и не признает, что его рассуждения могут быть неправильными...
Вопрос ВТОРОЙ.
Когда прекратятся пинги и прекратятся ли вообще? Забывают ли они о вас, если вы ушли от них и возвращаться не собираетесь?
Если вы с ним были в близких отношениях - не забудет никогда, потому что уже точно знает, что вас можно обмануть псевдолюбовью. Потому что вы уже попадались на ложь о любви и не увидели, что это игра, а значит у вас есть вопросы насчет того, как вам можно и как нельзя любить. Он уже увидел, что можно вызвать, например, чувство вины или неуверенность в себе и жертва вместо того, чтобы беречь себя и отстраняться, бежит и пытается искать решения непонятно чего непонятно зачем. Выбирает не себя как бы... а значит выберет его и будет ему служить. Они четко понимают, что есть категория женщин, которые не ведутся на социопатов и подобных товарищей, потому что поведение таких мужчин всегда на первых же встречах выстреливает неуважением. А все остальные женщины, которые прошли проверку на чувство вины, оправдания и прочее... все попадают в очередь. Одна сегодня не повелась, у него не выполнена потребность и он пробует другую. Кто повелся - на том и остановился, а остальных ложью о любви подкармливает. Суть решения проблемы - выйти из очереди. Надо понимать, что вторая женщина, которая маячит на горизонте и напоминает о себе - это очередь.
Если вы поняли, кто перед вами и уже отстранились, - можете считать, что он это видит как "я проиграл, но проигрывать я не могу по умолчанию, поэтому послезавтра она забудет и я выиграю, унизив и разрушив ее выигрыш". Поэтому он может активизироваться через год: знаю реальные случаи возвращений и "суперлюбви", причем вранье социопата/психопата настолько красиво, что ведутся практически все. Чтобы не повестись, нужно четко понять, как вас нужно любить по-настоящему. В противном случае вас ждет дубль два обмана. Вообще, тут проблема не в его памяти, а в вашей реакции на пинг. Пинг может быть через неделю или через 5 лет, потому что других жертв не будет. Нужно осознать, что раз мужчина так долго был где-то там фиг знает с кем, то ему все равно, что в этот момент происходит с вами, тут нет любви и желания вас беречь, думать о вашем комфорте. Ему все равно, он в этот момент занят другой жертвой.
Социопаты и подобные им помнят тех, кто поддался на обман о великой любви. Всегда и всех. Им нужны эти люди как пища. Так что ... это может быть в любое время в любом месте и мы тут с вами не угадаем, когда очередь иссякнет и он вспомнит о вашем существовании. Работать нужно не с тем, чтобы просчитать его (это нереально, потому что у него в голове импульсивный бардак), а с тем, почему вы на эту ложь ведетесь и не видите, как мужчина должен любить по-настоящему.
Многие люди мне рассказывали, что просто любят сильно своих мучителей и поэтому пытаются им помочь, разобраться, найти какой-то выход. Но. Лично мое мнение - если человек не знает как любить себя, он не может любить другого. А унижаться перед кем-то и прощать ему весьма болезненное поведение, - это нелюбовь к себе. Возможно, бывают варианты какой-то космической безусловной любви, но чем больше я разбираюсь с подобными вещами, тем больше понимаю, что безусловная любовь берет начало из любви к себе. Если позволять надо собой издеваться, - это значит, что женщина не любит себя и ведется на какие-то странные требования, которые должны быть выполнены, чтобы кто-то там ее любил. Любить можно без требований.
Вопрос ТРЕТИЙ.
Для него все жертвы одинаковые или он любит кого-то сильнее других или хочет кого-то сильнее других? Как это узнать, что сделать, чтобы меня любили сильнее других?
Со всеми одно и то же, поэтому их поведение так четко описано в МКБ-10 (психиатрическая классификация отклонений). У социопата секс выражает не любовь к партнеру, а компенсацию каких-то его глюков. То есть он может больше хотеть одну женщину, чем другую, потому что она красивее как презент (можно продемонстрировать другим или погордиться, что он такой классный добытчик и игрок). Или просто заниматься сексом, потому что ему нужно снять напряжение (это у них бывает навязчивым желанием, если что-то идет не так, причем страсть в этом случае означает не любовь, а кайф от обладания и от самого себя). Или хотеть ту, которая больше сопротивляется, но не потому что любит, а потому что его возбуждает погоня и сопротивление. Это ненормально. Это не любовь. Поэтому по сути секс со всеми ними одинаковый, и чтобы он был фееричным, нужно подыгрывать, делая из себя какую-то ненормальную с враньем и беготней, ну манипуляциями там.... тогда он возбудится посильнее и секс будет получше... Страшная суть этого процесса в том, что иногда жертва настолько глубоко проваливается в такую беготню и странные формы секса, что забывает о нежном сексе по любви и может годами быть зависимой от этого нервного действа... Так или иначе это не то, что "секс по любви". Это игра такая. Какая девочка играет лучше, с той ему и круче в сексе. Какая девочка позволяет больше в сексе, чтобы он мог больше возбуждаться и доказывать себе свое величие и власть, - с той он и будет жить. При этом психологические издевательства увеличиваются, потому что психопаты, например, начинают скучать, когда жертва делает все, что он хочет и становится куклой на 100%. Ему нужно видеть свою власть, и для этого он ужесточает требования и издевается все больше, чтобы возбуждаться. Например, может сыграть в осознание своей грязности, но потом сделать еще большую гадость. Ему нужен контраст, чтобы наслаждаться собой и своей хитростью. Вспоминаем о том, что он не может критически себя созерцать, а значит, не хочет видеть, что он уже не так хорош, поэтому нужны новые элементы, чтобы сохранять возбуждение охотника. Даже эрекция у психопатов не на любовь, а на игру в любвеобильного мужчину с последующим унижением той женщины, которую он так красиво обманул. Или на власть, выводы делаем сами.... Вот лично я играть не хочу со своим мужчиной, продумывать там что-то, чтобы переиграть какие-то анормальные манипуляции над другой женщины и давать психопату пищу, вызывая интерес к себе...
А почему вас это вообще интересует? Нормальный мужчина быстро выбирает между двумя женщинами, с нормальными таких вопросов быть не должно. Две нужны тому, у кого есть психологические проблемы и раз он, такой большой мальчик, до сих пор их не решил, - значит он будет спихивать их на своих женщин. Женщины будут бесконечно решать за него какие-то непонятные проблемы личного плана, а он в это время будет успокаиваться и расслабляться сексом с обеими.
Вопрос ЧЕТВЕРТЫЙ.
Он смотрит мой профиль, иногда шлет смс или лайкает фотки, звонит раз в месяц, хранит фотографии, как-то еще намекает, что не забыл обо мне и что-то там ко мне испытывает ИЛИ он интересуется тем же, что и я и демонстрирует мне это, но не подходит близко. Есть шанс восстановить отношения?
Очень вероятно, что он их хранит как память о том, как он вас уделал. Он смотрит на эти фото и видит там презент. Ну вот охотники шкуру медведя вешают на кресло или рога на стену. Вот вроде того. Конечно, я жестковато написала, но я часто так пишу. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь... Объясняю, почему я так считаю. У жертв много иллюзий. Но. Если бы он вас любил - он бы давным-давно сделал вас счастливой, был рядом, берег и пытался не нервировать. А если он 2 года демонстрирует, что помнит, но на расстоянии и с выкрутасами, - значит любить не умеет, зато умеет хорошо провоцировать у вас всякие иллюзии/надежды и играть в любовь. Его возбуждает и интересует не ваша личность и настоящая любовь рядом с вами, а демонстрация самому себе власти над вами. И даже если это какие-то проблемы мужчины, связанные с психологическими травмами, то незачем так издеваться над собой ради взрослого мужика, которая не способен с этим разобраться самостоятельно и занят тем, что портит вам жизнь.
Про психопатов и нарциссов, всяких там социопатов уже думать особо не хочется (и рыться в информации в поиске новой мысли для длинного поста, посвященного этим кхм странным людям), есть много других чудесных дел и поэтому посты по этому вопросу я размещаю только, если натыкаюсь на хороший английский текст (в процессе изучения языка) или вспоминаю какие-то важные моменты в личной переписке. То, что вероятно поможет кому-то еще. Сегодня отвечала на несколько часто встречаемых вопросов, - размещаю ответы, что по этому поводу думаю я. Вопросы будут по социопатам, и в них я не особо сильна, у меня большой опыт личного общения с психопатом и нарциссами. Но суть проблемы не в диагнозе, а в том, как они себя ведут с жертвами, так что по моему мнению все эти люди очень похожи. Значит, похожи и варианты понимания, кто все эти люди... Мы собственно вообще не можем такие диагнозы ставить, - это делают психиатры, имея за плечами годы и десятилетия взаимодействий с такими людьми. Можно только держаться подальше от тех, с кем плохо, ориентируясь исключительно на свое состояние и не пытаясь кого-то там изменить. Ну, это личное мое мнение, конечно.
Вопрос ПЕРВЫЙ.
Знают ли эти люди, кто они такие по мнению психиатров? Интересно ли им это и задают ли они себе вопросы в стиле "что-то нужно менять"? Говорить ли им о том, что вы догадались об их диагнозе (да вы батенька, психопат!) и беседовать ли о том, как вы эту проблему собираетесь решать? А если почитать ему какую-то хорошую статью? Согласится ли он сходить к специалисту? Может ли он вообще признать, что у него есть какие-то отклонения и с этим нужно что-то делать?
Пока жертва не начинает рассказывать социопату, кто он есть, - его это не волнует. Потому что там нет желания "измениться ради кого-то". У него проблемы с эмпатией (поставить себя на место другого и посмотреть, как ему там живется рядом с тобой) и эмоциональными привязанностями. Нормы общества и какие-то диагнозы со стороны общества социопата НЕ волнуют ровненько до момента, пока его неадекватное поведение не вызовет у кого-то ответную реакцию и не лишит его комфорта. И даже в этом случае его будет интересовать только игра на публику (ну, например, на нас) и нам разыграют фальшивое проявление положительных качеств, которые мы в нем хотим видеть (в нем их нет)... игра продолжается ровненько до момента, когда он что-то от нас получит, после чего выстреливает неадекватство, дубль 105-й так сказать... У них в другую сторону внимание направлено, они думают не так, как нормальные люди. В связи с кхм как бы особенностями восприятия самого себя (властелина галактики) и игнором чувств других, у социопатов есть проблемы с критикой самого себя (точнее критики себя там практически нет). То есть социопат не слышит, когда вы говорите "ты вот это сделал плохо, мне неприятно" или "ты знаешь, я тут прочитала, что ты социопат, давай что-то с этим делать". Он в этот момент слышит не "ей некомфортно, надо это исправить ради отношений между нами", а "надо сделать по-другому, чтобы получить то, что я не получил только что" или "надавлю посильнее, впихну другую манипуляцию и прокатит" (в зависимости от того, насколько вы ведетесь на ложь о любви, например).
Социопат часто чего-то резко и сильно хочет (увидел и приспичило) и только сделав это думает о том, какие последствия его будут ожидать. Это часто касается секса, хамства, криков и других форм деструктивного поведения в обществе. Отсюда вывод - он может быть опасен, если, например, по темпераменту очень импульсивный или выпивает и становится агрессивным. Если развернуто рассказать ему о том, что он социопат и это диагноз - может выдать агрессию. Есть в психиатрии диагнозы, при которых люди могут услышать такую критику, но социопатия 100% не относится к ним (!). Он вас не услышит так, как вы хотите. Он практически не воспринимает критику в свой адрес, потому что зациклен на себе/своих хотелках и импульсах... и внешние люди для него почти не значимы как персоны, имеющие значимое мнение. В центре его мира он сам и его хотелки. Не вижу смысла таким людям вообще что-то говорить: положительного эффекта точно не будет, это только продлит и разнообразит его игру с вами. Все равно социопатия физиологически обусловлена и почти не поддается коррекции, это как бы особенность работы ЦНС (центральной нервной системы). Если социопат буйный и выкидывает какие-то не опасные трюки, нужно просто решить - можете вы на это глаза закрыть или нет. У вас процентов 80, что он не изменится и процентов 15-20, что мы ошибаемся. Бывают случаи, когда кто-то, кого назвали социопатом, оказывается нормальным, и суть проблемы в том, что жертва ведет себя так, что вызывает к себе такое отношение у многих. Если у жертвы таких мужчин (женщин) было много, - большая вероятность, что проблема в ней, а не в нем. Но это длинная отдельная тема.
Что делает психопат, если видит, что жертва ведется на ложь о великой любви? Он пихает эту любовь ровненько до момента, пока жертва вернется к нему и потом начинает издеваться. И так постоянно. Вы отошли - он бежит с цветами и обещаниями про то, что изменится, красиво падает на колени и рыдает. И как только вы повернетесь к нему с открытым сердцем и впустите его к себе домой, СРАЗУ начинается тирания... Жертва недостаточно любит себя и поэтому ей хочется, чтобы ее так великолепно и льстиво любил кто-то еще. Ей это необходимо, потому что своей любви к себе не хватает или она вообще не понимает, как обычно любит здоровый мужчина. Она готова терпеть издевательства в призрачной надежде, что психопат снова продемонстрирует ей неземную любовь. Но факт в том, что чем жертва больше зависит от психопата и дает приблизиться к себе (селит рядом с собой, потом рожает ему детей, посылает ради него своих друзей), тем меньше она получит любви и больше издевательств. Потому что психопату уже не нужно напрягаться, чтобы владеть ею.
Как отличить психопата от социопата? Явный маркер - психопат получает кайф от того, что издевается над жертвой. Социопат кайфа не получает, он использует вас, чтобы достичь чего-то еще. Скажем так, у психопата центр кайфа - боль жертвы и разрушение ее жизни, если она счастлива (их это бесит) или желание сделать куклу из женщины для своих глюков. Социопат намного менее жесток по сути: он может даже нападать на кого-то, но не потому что ненавидит конкретно вот этого человека, а потому что человек ему мешает что-то там импульсивное получить.... как-то так. Не знаю, понятно ли объяснила. И еще социопаты гораздо менее умные. То есть если ваш человек придумывает 10-тиэтажные ходовки и обманы - это скорее всего психопат. У социопатов все проще, эти люди намного импульсивнее и "глупее", они не в состоянии продумать хитрость и держать ее в себе месяц, чтобы кого-то там обмануть и потом разрушить его болью. Этим занимаются только психопаты и нарциссы.
В общем, и социопатов и психопатов и нарциссов рассуждения про их диагнозы интересуют только как возможность поиграть во что-то еще более веселенькое или как подтверждение, что вы все еще на крючке, поскольку находитесь внутри отношений и что-то пытаетесь сделать, а значит все еще от него зависите. Чтобы понять, что кто-то хочет ему помочь, он должен критически на себя посмотреть и увидеть, что что-то делает не так. А они этого видеть не хотят. Психопат вообще себя считает пупом земли и не признает, что его рассуждения могут быть неправильными...
Вопрос ВТОРОЙ.
Когда прекратятся пинги и прекратятся ли вообще? Забывают ли они о вас, если вы ушли от них и возвращаться не собираетесь?
Если вы с ним были в близких отношениях - не забудет никогда, потому что уже точно знает, что вас можно обмануть псевдолюбовью. Потому что вы уже попадались на ложь о любви и не увидели, что это игра, а значит у вас есть вопросы насчет того, как вам можно и как нельзя любить. Он уже увидел, что можно вызвать, например, чувство вины или неуверенность в себе и жертва вместо того, чтобы беречь себя и отстраняться, бежит и пытается искать решения непонятно чего непонятно зачем. Выбирает не себя как бы... а значит выберет его и будет ему служить. Они четко понимают, что есть категория женщин, которые не ведутся на социопатов и подобных товарищей, потому что поведение таких мужчин всегда на первых же встречах выстреливает неуважением. А все остальные женщины, которые прошли проверку на чувство вины, оправдания и прочее... все попадают в очередь. Одна сегодня не повелась, у него не выполнена потребность и он пробует другую. Кто повелся - на том и остановился, а остальных ложью о любви подкармливает. Суть решения проблемы - выйти из очереди. Надо понимать, что вторая женщина, которая маячит на горизонте и напоминает о себе - это очередь.
Социопаты и подобные им помнят тех, кто поддался на обман о великой любви. Всегда и всех. Им нужны эти люди как пища. Так что ... это может быть в любое время в любом месте и мы тут с вами не угадаем, когда очередь иссякнет и он вспомнит о вашем существовании. Работать нужно не с тем, чтобы просчитать его (это нереально, потому что у него в голове импульсивный бардак), а с тем, почему вы на эту ложь ведетесь и не видите, как мужчина должен любить по-настоящему.
Многие люди мне рассказывали, что просто любят сильно своих мучителей и поэтому пытаются им помочь, разобраться, найти какой-то выход. Но. Лично мое мнение - если человек не знает как любить себя, он не может любить другого. А унижаться перед кем-то и прощать ему весьма болезненное поведение, - это нелюбовь к себе. Возможно, бывают варианты какой-то космической безусловной любви, но чем больше я разбираюсь с подобными вещами, тем больше понимаю, что безусловная любовь берет начало из любви к себе. Если позволять надо собой издеваться, - это значит, что женщина не любит себя и ведется на какие-то странные требования, которые должны быть выполнены, чтобы кто-то там ее любил. Любить можно без требований.
Вопрос ТРЕТИЙ.
Для него все жертвы одинаковые или он любит кого-то сильнее других или хочет кого-то сильнее других? Как это узнать, что сделать, чтобы меня любили сильнее других?
Со всеми одно и то же, поэтому их поведение так четко описано в МКБ-10 (психиатрическая классификация отклонений). У социопата секс выражает не любовь к партнеру, а компенсацию каких-то его глюков. То есть он может больше хотеть одну женщину, чем другую, потому что она красивее как презент (можно продемонстрировать другим или погордиться, что он такой классный добытчик и игрок). Или просто заниматься сексом, потому что ему нужно снять напряжение (это у них бывает навязчивым желанием, если что-то идет не так, причем страсть в этом случае означает не любовь, а кайф от обладания и от самого себя). Или хотеть ту, которая больше сопротивляется, но не потому что любит, а потому что его возбуждает погоня и сопротивление. Это ненормально. Это не любовь. Поэтому по сути секс со всеми ними одинаковый, и чтобы он был фееричным, нужно подыгрывать, делая из себя какую-то ненормальную с враньем и беготней, ну манипуляциями там.... тогда он возбудится посильнее и секс будет получше... Страшная суть этого процесса в том, что иногда жертва настолько глубоко проваливается в такую беготню и странные формы секса, что забывает о нежном сексе по любви и может годами быть зависимой от этого нервного действа... Так или иначе это не то, что "секс по любви". Это игра такая. Какая девочка играет лучше, с той ему и круче в сексе. Какая девочка позволяет больше в сексе, чтобы он мог больше возбуждаться и доказывать себе свое величие и власть, - с той он и будет жить. При этом психологические издевательства увеличиваются, потому что психопаты, например, начинают скучать, когда жертва делает все, что он хочет и становится куклой на 100%. Ему нужно видеть свою власть, и для этого он ужесточает требования и издевается все больше, чтобы возбуждаться. Например, может сыграть в осознание своей грязности, но потом сделать еще большую гадость. Ему нужен контраст, чтобы наслаждаться собой и своей хитростью. Вспоминаем о том, что он не может критически себя созерцать, а значит, не хочет видеть, что он уже не так хорош, поэтому нужны новые элементы, чтобы сохранять возбуждение охотника. Даже эрекция у психопатов не на любовь, а на игру в любвеобильного мужчину с последующим унижением той женщины, которую он так красиво обманул. Или на власть, выводы делаем сами.... Вот лично я играть не хочу со своим мужчиной, продумывать там что-то, чтобы переиграть какие-то анормальные манипуляции над другой женщины и давать психопату пищу, вызывая интерес к себе...
А почему вас это вообще интересует? Нормальный мужчина быстро выбирает между двумя женщинами, с нормальными таких вопросов быть не должно. Две нужны тому, у кого есть психологические проблемы и раз он, такой большой мальчик, до сих пор их не решил, - значит он будет спихивать их на своих женщин. Женщины будут бесконечно решать за него какие-то непонятные проблемы личного плана, а он в это время будет успокаиваться и расслабляться сексом с обеими.
Вопрос ЧЕТВЕРТЫЙ.
Он смотрит мой профиль, иногда шлет смс или лайкает фотки, звонит раз в месяц, хранит фотографии, как-то еще намекает, что не забыл обо мне и что-то там ко мне испытывает ИЛИ он интересуется тем же, что и я и демонстрирует мне это, но не подходит близко. Есть шанс восстановить отношения?
Очень вероятно, что он их хранит как память о том, как он вас уделал. Он смотрит на эти фото и видит там презент. Ну вот охотники шкуру медведя вешают на кресло или рога на стену. Вот вроде того. Конечно, я жестковато написала, но я часто так пишу. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь... Объясняю, почему я так считаю. У жертв много иллюзий. Но. Если бы он вас любил - он бы давным-давно сделал вас счастливой, был рядом, берег и пытался не нервировать. А если он 2 года демонстрирует, что помнит, но на расстоянии и с выкрутасами, - значит любить не умеет, зато умеет хорошо провоцировать у вас всякие иллюзии/надежды и играть в любовь. Его возбуждает и интересует не ваша личность и настоящая любовь рядом с вами, а демонстрация самому себе власти над вами. И даже если это какие-то проблемы мужчины, связанные с психологическими травмами, то незачем так издеваться над собой ради взрослого мужика, которая не способен с этим разобраться самостоятельно и занят тем, что портит вам жизнь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий