Про страхи

Страх. Даже не знаю, с чего начать. Я считаю его 8-м грехом, который от нас, возможно, умышленно скрыли. Если его озвучить как пункт, четко прописанный в Писании, и поместить вместе с остальными грехами, - станет очевидно, что необходимо работать с ним, раскаиваться в нем и вести себя иначе; осознавать его у себя, реально что-то менять и быть за это ответственным, испытывать весьма неприятные эмоции в процессе обучения. Как результат, научиться его понимать/принимать, видеть, кто и зачем его использует, манипулируя вами, говорить об этом в лицо и не боятся последствий (наступят в 95% случаев, потому что общество погрязло во лжи). Если люди взглянут на страх по-другому, то он перестанет действовать как эффективный механизм контроля над массами.

Я вижу страх везде, многих людей страхи полностью контролируют и годами не осознаются, и это ужасно. Сколько потенциалов осталось не раскрытыми, сколько радости, восторгов, любви и прочих приятных чувств не было получено или осознано из-за страхов….

Страх есть, например, в серости масс: многие люди нуждаются в принадлежности к группировкам на работе, в браке или  «клубах по интересам» (например, секты, тренинги личностного роста, сообщества вроде Менсы или политические партии) и боятся выделиться, стать отличными от этих групп, потому что в 90% случаев подвергнутся остракизму или будут гонимы за одиночество (как признак ненормальности). Уверена, что 95% читателей этого материала не смогут прийти в привычное место, которое они часто посещают, в необычном виде и сделать что-то, что давно хотелось сделать или сказать, но нельзя. Абсолютно у всех есть такие желания, но их вытесняют. У каждого будет свой страх, окрашенный личным жизненным опытом, но, по сути, многие страхи повторятся.  

Я не спорю, что некоторые вещи опасны для жизни и тут страх выступит природным ориентиром, чего делать нельзя, так как можно получить увечья. Но сам подход к чувству страха должен быть изменен.

До многих сложно достучаться, они не понимают, что быть иным, быть другим, быть ярким - это хорошо и считают это ненормальным. Люди, которые отличаются от других специфическим поведением или внешним видом, часто выпадают из коллектива и обсуждаются в неприглядных тонах. Многие слишком любят слово «норма» и прикрывают им желание опустить кого-то ниже себя, хотя, по сути, это слово не имеет смысла (кроме теоретического описания физических отклонений, например). Разные религии, цвета кожи и культура – это удивительно прекрасно. Пробовать себя в новых амплуа в попытке найти свою уникальную дорогу и предназначение – это прекрасно. Человека нельзя судить, если он занимается идиотизмом, потому что он просто учится жить и понимать, что ему нужно на самом деле. Но у нас есть нормы, есть сравнения (где-то было написано, что сравнивать нельзя), соответственно будут и гонимые: те, кто не вписывается в эту самую норму, придуманную кем-то, кто возомнил себя имеющим право судить других и указывать им, как жить. Как другой человек может сказать вам, что может быть нормой вашей жизни, если он не был вами и не чувствовал, не делал то, что делали вы все эти годы? В мире, где есть безыменные нормы, парящие в пустоте, и учения, претендующие на единственную истину в их лице, всегда появятся свои и чужие. Будут, например, войны. Война за идею – страшная реальность сегодняшней жизни: там, где люди должны принимать друг друга, наслаждаться разностью культур и мнений, они уничтожают друг друга за то, за что можно было любить. Не знаю, кто придумывает нормы в стиле «как нужно жить» и хотела бы посмотреть, как он ощутит себя, если попадет в среду, где все кроме него думают наоборот.

Люди боятся отличаться, боятся спрашивать, интересоваться чем-то особенным, потому что их попросту сожрет серая масса, злая на то, что кто-то сумел, что кто-то смог подняться с колен. Масса боится и не хочет, чтобы другой был счастлив и постоянно напоминал массе, что она убога и труслива. Масса ненавидит ярких, подвижных людей в цветастых одеждах, которые смеются на всю улицу. Быть счастливым, много смеяться, быть подвижным, улыбаться всем подряд, петь и танцевать – это прекрасно. Если бы так жили все, рай посетил бы нас прямо в этой жизни, потому что он никуда и не уходил. Природа прекрасна, чудеса существуют, наша планета вообще восхитительна, а наши возможности бесконечны. Люди не видят этого, потому что навернули в своих заблуждениях такого, что не в состоянии себе даже представить райское существование.

Страх сегодня присутствует и во многих семьях. В несчастливых браках люди боятся рискнуть и что-то поменять, заявить о себе и своих ощущениях партнеру, если им стало некомфортно в паре. Я вижу много браков, где любви вообще никогда не было. Кто, зачем и почему навеял этим людям мысли о браке? Похоже, тоже страх: остаться в одиночестве, остаться без детей, оказаться тем, на кого показывают пальцем и восклицают, что вы настолько плохи, что вас никто не взял. Единственный повод заключать брак – любовь. В любом другом случае будут манипуляции, скандалы и несчастные дети. В этом, кстати, тоже многие боятся себе признаться. Так и живут годами и десятилетиями, а выросших в таких жутких браках детей, рыдающих на плече родителя после очередного развода, привычно обвиняют в нежелании, например, закрыть глаза на измены. Что за бред? Откройте глаза – это вы виноваты в том, что ваш ребенок не в состоянии создать нормальную семью и любить своих детей искренне, открыто и с радостью. Вы ему показали, что такое счастье, надежный тыл (а не тот, который орет, требует и манипулирует) и душевное благополучие в браке по любви? Нет. Так вот теперь хотя бы перестаньте бояться признаться себе в этом: сидите и молчите, нечего обвинять ваших детей в том, чему они не могли научиться, потому что нЕгде было на это посмотреть.

Страх любить – отдельная, широкомасштабная тема. Сколько я видела людей, которые испугались слишком сильных чувств. Вообще без комментариев. Скажу только, что это чертовски плохо – бояться выражать эмоции; можете разрушить всю свою жизнь и до смерти пробыть марионеткой, непонятно зачем живущей и создающей вокруг себя золотые унитазы, обделенные, например, элементарной радостью. Дело в том, что любовь – это самое сильное базовое чувство, которое связано со всем остальным. Бог создал людей с помощью энергии любви и поддерживает их через нее. Дети приходят в нашу жизнь по энергетическому каналу любви. Поэтому если вы вытесняете в себе это чувство, то со всеми остальными ощущениями все будет тоже плохо. Соответственно, плохо с интересами (они основаны на сильных положительных чувствах), работой (а как понять, где комфортно, если вы в себе вытеснили все ощущения?) и так далее. Можно, конечно, вообще ничего не чувствовать, заработать много денег и купить много женщин/мужчин, родить 10 детей и воспитать их по книгам, но каждый раз, когда вы будете видеть счастливую пару или вдохновенно рассказывающего о своей работе человека, вас будет перекашивать. С годами люди учатся быстро убивать внутри себя эту тревогу, но я сомневаюсь, что Бог создал нас с целью над нами так извращенно поиздеваться.

Один из супругов иногда просыпается к истине, но боится развода, если есть ребенок, потому что второй  начнет свои мерзкие манипуляции с участием бедных детей. Начнем с того, что настоящая любовь всегда взаимна и всегда от Бога. Поэтому. Если вы уж умудрились в кого-то влюбиться, значит:

Вариант А. Супруга вы не любили или не смогли сохранить любовь, потому что больше думали о самом себе, чем о партнере; или никакой любви к тому, по ком вы сейчас страдаете, нет, а то, что у вас мы назовем своими именами – похотью, стремлением потешить себя острыми ощущениями, поиском приключений, страхом наступления преклонного возраста и так далее (подчеркнуть нужное, дописать свое).

Вариант Б. Вы вышли замуж по расчету. Что делать? Признаться себе в своих страхах, из-за которых вы заключили и сохраняли такой непонятный брак. Все живут так же, все притворяются или забивают на это? Ну, прям!

Вот вам вариант другого мнения: если я живу с человеком, и однажды понимаю, что не люблю его, я прихожу и говорю ему об этом, потому что допускаю, что лишаю его свободы, и он может пройти мимо того, с кем будет счастлив. Если и мой партнер, и я чувствуем себя достаточно сильными, чтобы не бояться одиночества и наслаждаться жизнью, не имея под боком кого-то там, то все будет в порядке. Но многим, конечно же, плевать на своих партнеров, поэтому они живут с кем-то там, используя их, манипулируя ими в форме соревнования («кто кого больше нагнул, кто больше настоял на своем и так далее») и прикрываясь ими от общества («я же ж замужем, я ок»).  

Вариант В. Вы реально влюбились и уверены в этом. Что делать? Сказать правду супругу с озвучиванием многих, весьма страшных и неприятных ситуаций и эмоций по их поводу; рискнуть, осознавая, что мало не покажется. Извиниться перед супругом (ой) за откровенную ложь все эти годы.

Извините, за нескромный вопрос, милые знакомые-женщины, желающие грузануть меня своим несчастным существованием матерей-одиночек: нахрена вы рожаете детей, если не понимаете, что дети – ответственность, они всегда выше вас самих и должны в обязательном порядке быть счастливы, даже в ущерб вам? Что значит, «я сделала своего ребенка счастливым»? Ну, прям! Вообще-то это значит – отпустить ребенка к отцу  на выходные просто так, а не за бабки/шмотки/«отвези туда-то», это значит не напрягать обстановку, если вы идете куда-то втроем (с ребенком), уважать отца ребенка и нормально общаться с ним, засунув свое ущемленное самолюбие, сами знаете, куда. А то вас послушать, получается как в анекдоте, что женщина знает только три слова: «дай», «хочу» и «поехали».

Могу ответить за женщин, зачем они рожают (а за мужчин, - зачем они не предохраняются, прекрасно понимая, что возможен «живой ребенок навсегда», пусть они сами подумают).

Женщина, например, рожает, чтобы женить на себе или удержать в семье с гарантией. Когда мы подбираемся к 30 и нам не повезло с браком (я, например, любила дважды, но оба были заняты и пришлось сразу самоликвидироваться), - для многих это весьма актуально, потому что те, кто вызывают сильную любовь (раз в пятилетку), уже успели жениться и поимели троих детей,… а дальше нас может никто не взять (старые же ж). Еще и молодых да хитрых полно, они тоже боятся, накачанные своими мамами-манипуляторшами и поэтому будут женить на себе всех, кого попало, кто более-менее подходит. Единственно правильный ход мыслей? Неа, есть другие варианты.

Мне 33 и я не боюсь никогда не выйти замуж, жаль только, если ребенка родить не успею, потому что рожать по принципу «см. выше» не собираюсь, ребенку нужна нормальная семья. Почему-то я в свои 23 года смогла отказаться от идеального мужчины, который позволял мне все, умел все, обожал детей, был готов жениться на мне прямо завтра, хотел от меня ребенка и «вот только любви не было». Почему я смогла сесть и поговорить с ним о правде и отпустить его в никуда, а остальные женщины этого сделать не в состоянии? Ни он, ни я не нашли себе супругов до сих пор, но женится между собой мы не собираемся, потому что каждый знает, что в браке нужно «то самое чувство», чтобы все было хорошо. Почему все остальные не в состоянии этого понять и делают какую-то феерическую хрень? Я работаю в коллективе из 7 женщин, только у одной нормальный брак, у остальных – полнейшая дикость. А что/как они говорят про своих мужей, закачаешься…. И мне приходится раз в 4-5-6 лет  пропускать мимо «своих» мужчин, выносящих мне мозг чувствами, только потому, что их умудрились женить на себе расчетливые женщины, никогда их не любившие, типа тех, что сидят в моем кабинете? Почему таких женщин настолько много? Наверное, потому что много страхов.

Общество сегодня организовано так, что вариант остаться в старости одному/одной действительно опасен. Заплати каждому на лапу, заработай на нормальные жизненные условия враньем (нормальной работой мало кто может заработать на жилье) или забери у более глупого, накорми себя (у женщин еще и ребенка), найди новую работу, потому что начальство на старой полностью неадекватно, и получи мизерную пенсию. Доктора берут за платное лечение втридорога. Несколько недель назад я решила пройти профилактический медицинский осмотр: стоимость первого анализа составила чуть больше четверти моей зарплаты (если я решу проверить все остальное – зарплаты не хватит). Как мне не бояться рожать одной, если я даже полечить ребенка нормально не смогу? А взятки в садиках и гимназиях? Да, если бы я была среднестатистически думающей женщиной, я бы точно женила на себе кого-то с деньгами. Плевать на честность и любовь, надо выжить же.

В наших условиях не знаешь, что будет завтра, может на нас упадет атомная бомба, поэтому денег надо неограниченное количество, особенно тем, кто входит в систему контроля ситуации в мире и понимает, что доступ к бомбе вполне реален. Страшно, что атомная бомба реально может прилететь, потому что господа, управляющие миром и делающие на межрасовых, межрелигиозных и прочих конфликтах бешеные деньги, так увлечены властью, что могу оказаться не в состоянии вовремя остановиться. Стремление что-то иметь, стремление к богатству продиктовано тем же страхом: например таким, как "стать лучше других, чтобы никто не мог вас тронуть".

Любое деструктивное, антигуманное поведение основано на страхе. Если человек делает что-то во вред себе, другому или миру – определенно, он чего-то боится, и страх оказывается сильнее, контролирует его.

Религия молчит о страхе, не замечает или отрицает его в качестве греха. Как известно отрицание дает отсутствие контроля: грубо говоря, то, что вы отрицаете и не хотите видеть в себе, на самом деле контролирует ваши действия.

Кстати, что за это за религия, какое отношение она имеет к Богу, если за нее воюют два государства с тысячами жертв? Как могут враждующие стороны, утверждать, что они защищают послания Всевышнего, если они вешают в своих церквях сторонников другой религии? Религия одна и ее суть в любви к ближнему своему и подобных вещах, но никак не в соперничестве и вопиющей жестокости. Приверженцы одной из религий считают свою истину единственной и убивают иноверцев. Что это? Тут нет никакой любви и духовности даже близко. ЭТО ТЩЕСЛАВИЕ. Грех. Вы считаете себя избранными. Вы хотите быть избранными и причастными к великому. Быть озаренными «за просто так», ничем себя не утруждая.

Чтобы стать великим нужно работать в три пота и совершать великие дела, а заряженным оружием в нос тыкать каждый сможет. И, конечно же, страх это о себе понять, страх понять собственную ничтожность и лень, заставляет людей убивать тех, кто был мудр и совершал чудеса. Страшно понять, что ты никто и звать тебя никак.

В излишней религиозности (вспомнились всякие там сектанты) есть еще и страх оказаться обычным, увидеть правду о себе: что вы ничего особенного еще не совершили, и вам лень. Вы молитесь три раза в день, но ненавидите соседа. Вы целуете иконы, которые привезли в ваш город и соблюдаете посты, но врете про других на работе и распространяете лживые сплетни. В придачу вы врете себе и прячете от себя понимание, что Бог видит вас в любую секунду, а не только когда вы блюдете пост или в церкви произносите молитву. Вы боитесь своей феноменальной лжи.

Я не знаю, права я или нет, а может быть, частично, но мне кажется, что Бог хочет только, чтобы мы были счастливы и любили друг друга. Чтобы работали и соблюдали какие-то законы лишь потому, что они помогают нам понять и учиться. Все эти посты и заповеди нужны нам, но Бог не требует от нас этого, он любил, любит и будет любить нас любыми. Просто он печально смотрит на то, как мы жестоки друг с другом и пытается дат нам шанс понять (через ритуалы и осознание самих себя) с помощью, например, ограничений. Свобода воли, полученная нами при выходе из метафорического рая, оказалась тяжелой ношей. К сожалению все, что находится внутри нашего тело (мысли, чувства) Бог  контролировать или направить в определенную сторону не может. Именно поэтому помощь чудесами и приятными совпадениями возможна во всем, кроме создания гармоничных отношений (отношение к кому-то и действия, с этим связанные, находятся внутри человека). В отношениях всегда участвуют двое, и если один тупит (например, боится любви), второй ничего не сможет сделать.

Массы сами виноваты, что ими крутят, как желают, организуя конфликты в целой стране. Они не желают брать на себя ответственность за свою жизнь и боятся выбирать, поэтому за них выбирают другие; они сидят носами в телефонах, все больше разучиваясь общаться, открыто и честно, глядя в глаза друг другу; они осознанно соглашаются на компьютерные игры, хотя это создает привычку легких достижений, не отходя от места, а она вредит нам, мешает быть эффективными в обычной жизни (где все совсем не так). Они считают свою зарплату сразу после института маленькой, хотя сначала не мешало бы поработать... Не хотят работать, не хотят быть честными с самими собой, не хотят плакать, раскаиваясь в том, что уже успели натворить... Извиняться вообще не умеют, хотя искренние извинения работают как исповедь и дают огромное количество энергии. Зависают в непонятных отношениях, потому что искренности ноль, извинений ноль, чувства стыда, страха и прочие прочно держат на связи друг с другом.

Не можете заявить, что у вас слишком маленькая зарплата? Страх. Люди должны продавать себя по нормальной цене по умолчанию, потому что они и их умения уникальны и самобытны, а все начальники должны функционировать в полном определении этого слова, то есть контролировать систему и видеть, кому чего не хватает, устранять эти проблемы, помогать, потому что знают больше. В нашем обществе произошла замена понятий (она сплошь и рядом, но это очень долгая история). Тот, кто выше по статусу – тот, кто больше работает, помогает управлять ситуацией, строит систему, знает и умеет больше. А у нас это часто тот, кто непонятно какими знаниями и умениями получил свой пост, и теперь использует власть, чтобы самоутверждаться и унижать всех, кто ниже его, наслаждаться властью и кормить ею свои страхи.  

В политике и руководстве необычайно полно страха и созависимостей, и поэтому вместо того, чтобы делать гуманные дела, создается сеть взаимоподдерживающей лжи.

Одно из состояний, провоцируемых страхом - иметь много денег, даже если они не нужны, а кто-то рядом голодает. Это может быть, например, страх оказаться безоружным и неполноценным, если у кого-то окажется больше, и он предложит вам затратное развлечение (тоже из-за страха, для профилактики). Или бытовой страх перед женой-мегерой.

Если человек не умеет открыто радоваться или он в депрессии, или ему просто плохо – тут поработал какой-то из страхов. Все больше убеждаемся в том, что это понятие должно стоять в списке грехов как то, что мешает быть самобытным и счастливым. Грехи – это список того, что мешает быть самобытным и счастливым, да, да, вы не ослышались. Это тот негатив, который породило общество людей, подсказка – от чего нужно избавиться, чтобы вернуть рай. 

Потерять власть - страх, который наследил своими грязными ногами по всей планете.

Сказать правду - страшно, признать чувства – страшно, попробовать новое – страшно, повести себя не так, как привыкли все вокруг вас - страшно. Так можно годами жить с угнетающими родственниками, нелюбимым человеком, многие даже умудряются делать  детей, осознавая, что никакой любви нет. Сказать кому-то вышестоящему о том, что вас унижают отношением или просто сказать ему какую-то правду (например, что он вас раздражает криком) - страшно, потому что в 90% случаев мало вам не покажется. Людям вообще часто страшно говорить правду о них, потому что на правду нужно уметь реагировать мудро. Мало кто может мудро отреагировать на критику, для этого нужна та самая мудрость.

Ум и мудрость – несколько разные понятия. Я уже писала об этом где-то там, но повторюсь: мудрость включает ум, ум совсем не обязательно включает мудрость, ум проще тренировать.

Пример отличия ума от мудрости.

Ум (расчет) считает, что среди людей есть козлы и есть орлы. Орлы умные, козлы нет. Учить козлов невыгодно и затратно, они сами виноваты и все такое, их проще использовать и это правильно. Это умно.

Мудрость (любовь) считает, что среди людей есть козлы и есть орлы. Орлы умные, козлы пока не очень, и вообще их нельзя называть козлами. Орлы осознали, что научиться летать могут все, даже если этих всех обозвать умным слово, обозначающим животных, ходящих по земле. А если они не хотят летать и находят в этом прелесть, то почему бы и нет. Орлы понимают, что если козлы останутся глупыми и их будет слишком много, то сами орлы рискуют стать козлами, потому что не желают делиться с козлами знанием, а лишь самоутверждаются, сравнивая себя с ними. Если орлы научат козлов видеть мир так, как видят его они, то мудрыми станут все, а мир наполнится счастьем и любовью. Не будет сравнения, не будет соревнований в нездоровой форме (в духе битвы за власть и количество денег), не будет голода (пусть не сразу, но все-таки), не будет всего, что порождают страх и горе.

Ум никогда не выиграет у мудрости и, наказывая другого, накажет в первую очередь самого себя. Жаль, что ум слишком часто приносит боль мудрости, пытаясь ее обуздать, найти ее механизмы, чтобы контролировать этот мир, подчинить ее себе из-за собственных страхов перед нею.

Мудрость не хочет, чтобы ум оставался жалким и несчастным, но с горечью осознает, что не может сделать ничего, пока ум не поймет суть самого себя.

Мудрость в любых условиях остается более счастливой, нежели ум.

Ум не всегда может понять мудрость и ее утверждения настолько глубоко, насколько нужно понять. Потому что мудрость часто рождается из боли, творчества и подобных вещей, требующих живого существования и попыток не уклоняться от того, что пугает.

К мудрости чаще всего приходят самостоятельно, после критических жизненных событий, прерывающих цепь серых дел, шокирующих событий и чувств, прорвавшихся сквозь туман по причине огромной силы.

Мудрость защищает саму себя: чтобы понять ее, нужно пройти через знание эмоционально, пройти через боль. Ум часто притворяется, что испытывает определенные эмоции, но не испытывает их на самом деле.

Расчет не победит мудрость никогда.

Мудрость – знание сути происходящего: все системы, меняющие мир в сторону гуманизма и счастья, все общее всеобъемлющее знание исходят от мудрости. Духовность, любовь и мудрость – грани одной и той же по сути энергетической сущности, скажем так.

Аналитический ум рожден для решения проблемы, позже его преобразовали в помощника при избавлении от неугодных ощущений, что не совсем правильно.

Аналитический ум часто не в состоянии увидеть и прочувствовать всю систему существования мира более широко, чем учат его видеть мир конформисты. Ум может отлично решать задачки, но не увидит их полной сути и функции в общем смысле существования мира. Именно поэтому одни люди видят, что, например, ложь другу или несчастливый брак, скажется через 10-20 лет и, возможно, даже на судьбах ваших детей и детях ваших друзей, а далее на судьбе всего мира, не желающего понять о себе чего-то важного. А другие не видят, потому что их интересует получение выгоды здесь и сейчас и только для самого себя.   

Знание, рожденное учеными, (так увлеченными своими исследованиями, что им не до денег) циничный и ищущий выгоду ум использует во вред кому-то. Например, изобретение атомной бомбы родилось без цели уничтожать кучу народа и угрожать соседней державе, и один из авторов этого изобретения, буду при смерти, сказал, что если бы он знал, что сделают с его открытием более циничные люди, никогда не изобрел бы этого. Умирая, он страдал от угрызений совести, вы можете найти это в различных источниках. А вот ум видел в этом расчет, пользу для самого себя, потому что он эгоистичен, не может встать на позицию другого, увидеть мучения кого-то и учесть их, любить его без условий, видеть, что другой не менее важен, чем ты.